No processo, o relator afirmou que "o processo aponta irregularidade na elaboração do projeto básico, caso da falta de previsão do volume de águas pluviais, o que certamente exigirá a readequação do mesmo".
Em seu voto, Aloysio Neves destacou ainda o pronunciamento do Ministério Público Especial sobre o processo.
- Ao autorizar que parte considerável do projeto original seja alterada, mediante acréscimos e supressões contratuais, a Administração perpetua verdadeira fraude ao princípio licitatório. Afinal, quando os demais interessados participaram do certame ou optaram por não fazê-lo, eles conheciam circunstâncias enfáticas bastantes diversas das obras pactuadas. Em síntese, os elementos previstos no edital de licitação, de cunho objetivo, influenciaram as propostas apresentadas, os preços oferecidos ou mesmo a presença de mais licitantes - relatou.
A equipe de reportagem tentou fazer contato com o ex-secretário por telefone, mas o número que constava como sendo dele nos registros do jornal não estava sendo atendido.
fonte: diariodovale.uol.com.br
AA:
Contrato no valor de mais de 360 mil reais... e multa de 7 mil duzentos e vinte reais.
Sem mais comentários.
2 comentários:
acrecimo e aditivos e normal em obras públicas.e so olhar as obras da copa dos estadios da copa do mundo.as obras da transposição do rio sao francisco.obras do dnit e ebtre tantas outras.se for enumerar vou ficar o ano inteiro aqui digitando.
Anônimo 15 de mar 06:21, então porque ele foi multado então?
E mais, isso que você mesmo citou, no caso as obras da copa do mundo, é uma vergonha, verdadeiro roubo do dinheiro público, você não tem visto o romário denunciando direto isso na tv? Se liga mané
Postar um comentário